JavaScript is required

左江科技交流纪要

1、DPU诞生的背景

网络发展速度越来越快,CPU发展速度跟不上,卸载网络协议占用了CPU太多的资源,使CPU成为瓶颈,所以急需DPU来给CPU减负,提升性能。

2、未来DPU与CPU、GPU的关系用量配比

现在的数据中心实际上是以计算为中心,用CPU完成所有工作。未来数据中心是以数据为中心,一定会用DPU,不一定会用GPU。

3、国内外厂商DPU技术水平的差距

北中网芯CTO杨总(曾在华为任职),2014年就开始做智能网卡,那会英伟达还没提出DPU概念。DPU近年刚兴起,国内外差距不大,在网络存储安全领域,左江跟国外基本在同一水平线,只是技术路线上不一样。

4、国内DPU厂商进展

左江不方便评价,大致了解目前真正有芯片的就芯启源、中科驭数和左江,左江5月份已开始流片,进度靠前

5、需求订单方面

左江先有客户提出明确的需求,再同步研发,且客户需求迫切急于投入使用,所以已提前拿走了左江的软件仿真平台去写微码,提前适配。

6、关于量产进度

5月流片,8月拿到晶圆,9月完成封装,10月完成成品测试。另外21年5月份就开始对芯片做原型机测试,且已经稳定运行半年,对芯片一次配套成功抱有极大的信心。

7、关于市场规模

第三方有一些评估,如头豹预估国内DPU市场规模2025年数据中心、智能驾驶等领域合计800亿。但左江的芯片不只是瞄准DPU和智能网卡领域,还内嵌了强大的DPI(深度报文检测,可以做报文安全过滤等)和配置了灵活的端口,可以用于安全领域,如防火墙等,这部分国内市场空间千亿级别。另外特种领域不好评估,但可以参考紫光国微,光他这家就50亿营收20亿利润,左江本来就奔着国产领域而去,在很多领域都可以做国产替代,所以这第一款芯片才全力做到自主可控

8、关于DPI技术,是所有DPU都会内嵌,还是左江的特色?

目前应该只有英伟达的BlueField有提到,这一块难度很大(具体细节详见会议录音),英伟达虽然做了,但是没有明确提出他们的性能,而左江可以明确在DPI方面性能可以达到100Gbps,并且可以实测。这块短期内国内厂商没法超过左江。

9、杨总上一家公司(华为)DPU的使用场景和用量

华为自己研制芯片,既能做智能网卡,也能做DPU,通过外置一个CPU完成。当时(多年前)华为每年智能网卡用量大概是一年100多万片,纯自用不外售,DPU用量不好说。

10、DPU技术路线有哪些

一是NPG,二是SoC+GP,三是SoC+NP,四是左江采用的新架构,SoC+NP+GP,就是芯片里面不仅集成了处理数据平面的专用网络处理器,还集成了擅长处理控制面的通用处理器,这种模式很好地适配了各个应用场景。

11、左江北中网芯NE6000芯片介绍

全国产化,自主可控,还有一个别的DPU都没有独特功能,就是实现了芯片堆叠,通过堆叠几块相同的芯片,提升功能(具体参数和细节过于专业,详见会议录音)

12、智能网卡和DPU区别

从技术角度来说,智能网卡主要做了数据面的卸载,也就是数据面可编程,但控制面都是外置。DPU是数据面和控制面都可卸载。从应用场景来说,智能网卡更多地用在通用服务器或者消费类的IT设备里,但DPU更多运用在大流量的数据中心场景。左江的芯片既能做智能网卡,也能做DPU,因为内置了控制面的卸载。

13、25G和100G的智能网卡,它的应用场景和定位是什么,除了特种市场,是否可用于民用市场?

可以民用,而且民用市场只要做出来就有需求,而且需求是逐步增加的趋势。

14、左江传统的安全设备,比如防火墙策略、IPS(入侵防御系统)特征库识别这些功能,有没有可能融入芯片里面?

左江的芯片实际上不光用在DPU、智能网卡,还能用在防火墙、UTM(统一威胁管理)里面,目前已逐步在跟一些防火墙厂商联系,这块市场有千亿。

15、DPU价格大致多少,是标卡的几倍?

标卡功能简单,不可编程,有些能做到两三百人民币,左江要做智能化DPU,瞄准的是高价值的市场。(P.S.据之前其他调用会信息,根据不同应用场景和客户,大致价格区间在5000-15000)